跳转到内容

维基百科:存廢覆核請求/存檔/2014年7-9月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

台灣單一麥芽威士忌品酒研究社

禾香板

李纯涛

麻食面、油脆、懒豆花、楚旺烧灌肠、皮渣、踏豆饼

YesCam

李王赐

2、该词条有对应的参考资料，另外也有搜狗百科。http://baike.sogou.com/v74910436.htm—Handylee87（留言） 2014年7月4日 (五) 04:54 (UTC)

Talk:中華民國/patch/31766220

轻量级咨询

手机百度

Category:1049年逝世

阿凱

User:Kai3952

User:依娇赏月

User:Gabhksw

樂齡教育專業人員

  1. 在審查提刪後的觀察期間又增加了很多註解資料作為佐證
  2. 討論頁中也有維基人提出『關注度足。如認為條目寫得不好，應維護而不是刪除。』, 而且維護是要長期,而非短期
  3. 如果以上均可證明有關注度也是有用條目，敬請復還該頁面,謝謝—Bugsung（留言） 2014年7月7日 (一) 11:19 (UTC)


信息是从疙瘩网络著名媒体的新闻稿中摘录，不存在广告成分，介绍都是客观公正的角度来写的

请对新闻进行核查

回族佛教

主体间性教育

Introduction to the Church of Almighty God

城惠理子

  • 狀態：   推翻
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：上次此條目的存廢討論於2013年3月通過，並重定向至NMB48，然而此人在這一年間知名度已經有所提升，也獲得了不同的報道關注，例如有此人退出組合後再度回歸的報道：[1][2]（2013年10-11月）；被取消升格的報道：[3]（2014年2月）；演出電視劇的報道：[4][5]（2014年5月）；成為唱片封面照片主角的報道：[6]、而這個還附有個人介紹：[7]（2014年7月），故相信此人現在的知名度和關注度已經符合標準，因而請求推翻上一次存廢討論結果，允許另立新文。—lssrn45 | talk 2014年7月8日 (二) 16:10 (UTC)
(＋)支持，同上理據。—AT 2014年7月8日 (二) 16:21 (UTC)

游耀光

  • 狀態：   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：我是游耀光的小編salra1013（留言） ，期間一直很用心在編輯，因為我是百科的菜鳥，若編的不好，或是有侵權，也請管理員多多包涵與幫忙修改，修改後都有留意刪除不該編輯的內容，在編輯的同時都是訪問過游耀光本人與台灣電視公司才編輯而成的內容, 如果編的內容有不妥，都是對於百科不了解，請大家協助幫忙，不是接刪除它就了事了，這樣不但沒有意義，更無疑是對一個維基新人澆了一盆冷水salra1013（留言） 2014年7月11日 (五) 18：58 (UTC)

主体间性教育/temp

2014年7月11日 (五) 02:46 Lanwi1（讨论 | 贡献）删除页面主体间性教育/temp （G16: 临时页面依然侵权） 这是删除日志，请查看！--Sjjc123（留言） 2014年7月11日 (五) 13:40 (UTC)
请重新开启一个请求。另，请留意标题是否为繁体。--广雅 范★ 2014年7月11日 (五) 17:16 (UTC)
删除日志--Azunyan(留言) 2014年7月11日 (五) 17:20 (UTC)
已按广雅 范与Lanwi1两位管理意见重新提出请求，请复核为盼！谢谢！--Sjjc123（留言） 2014年7月12日 (六) 03:42 (UTC)

山东美华集团

苏禹

义乌篁园服装市场

主体间性教育/temp

鋼鐵白兔騎士團

  1. 如是者，希望可以貼一份到個人用戶子頁面，否則，希望復還該頁。———C933103(留言) 2014年6月23日 (一) 16:10 (UTC)

綻放花朵的飛行兵器

金聖圭

(：)回應Wikipedia:MUSIC#音乐家与音乐团体第二点，“在任一国家的音乐排行榜中曾经出现”，试问阁下列出的是韩国的音乐排行榜么？@Tombus20032000：--180.172.239.231（留言） 2014年7月9日 (三) 02:49 (UTC)

第5千年

第6千年

第7千年

第8千年

第9千年

第10千年

第4千年

2020年

2036年

不殺

Modern Farmer

路加福音9章、路加福音8章、路加福音7章、路加福音6章、路加福音5章、路加福音4章、路加福音3章、路加福音2章、路加福音1章、腓立比书2章、腓立比书1章

海口国家高新区人才特区

九龍巴士13D線

廖漢騰

王俊凯

云帮

诺客

永久封杀UP主12dora事件

  • 狀態：   完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：词条被D3快速删除，d3是“包括明显的错误信息、明显的恶作剧、信息明显错误的图片，以及清理移动破坏时留下的重定向。“而我创建的词条并不符合此信息，可能有所不符合维基百科的全部要求，但是也全部列明双方的微博、官网说明等做完整参考，并没有过于偏袒，我认为没有过于严重的问题，故提请存废复核。—Yt1117（留言） 2014年7月20日 (日) 18:04 (UTC)

梁龙飞

李俊昊

曾治豪

(：)回應勉强合格，但通用指引要求多方来源，请再找1/2个合格来源--222.178.119.233（留言） 2014年7月18日 (五) 09:26 (UTC)

楊駿文

陳樂軒

(：)回應通用关注度指引指出，对一个主题短时间，突发式的报道不足以证明主题的关注度，尤其是BLP条目，如只有一件事而出名，即为BLP1E--222.178.119.233（留言） 2014年7月18日 (五) 09:21 (UTC)

  • (：)回應：〈WP:BLP1E〉：「某人雖曾被維基百科中關於較大主題的條目提及，但在實質上他的生活仍然保持低調，我們應當避免為此類人物撰寫條目。如果可靠來源只在特定事件的語境中提及該人物，而且假若該人物在被報道後仍然保持低調或基本保持低調，那麼為其撰寫一篇獨立的傳記是缺乏理據的。」然而此人參加了廣為人知的歌唱比賽，已是公眾人物，生活絕不低調。這不同於因一般交通意外或謀殺案等事件而在短期內受關注的人物。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月19日 (六) 09:43 (UTC)

吳德宏

陳曼青

U.A.U

  • 狀態：   驳回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：尊敬的阁下，您好，U.A.U是一个品牌，我们很希望能够收录进去，所以在编制的时候必然少不了介绍，但介绍的语句用词我们已经很注意，并且尽量用简单扼要的形式来解释U.A.U。请再次看看我们编制的词条，如果您觉得哪些地方是明显广告性质的，恳请您明确指出，非常感谢您！辛苦了！—Simayloos（留言） 2014年7月21日 (一) 04:14 (UTC)
  • 收录进来的理由有很多，只是您说全文皆广告这个我们不知如何修改好，是否有类似的案例可以参考下，谢谢您！辛苦了！—Simayloos 2014年7月21日 (星期一) 08:36 （UTC)

中国本草全书

朱永德

象藏工作室

哈尔滨工业高等专科学校/temp

File:Wenhua college.png

罗马书1章、罗马书12章、约翰福音1章、提摩太前书2章、哥林多后书2章、哥林多后书1章、哥林多前书14章、哥林多前书13章、哥林多前书11章、利未记18章

朵夫

船井生醫

日向秋

(－)反对WP:OTHERCRAP--114.81.255.41（留言） 2014年7月18日 (五) 05:45 (UTC)

Template:人力交通工具

Template:Jmyth navbox long

Template:Cryptozoology

香港公共小巴西環至筲箕灣

Polymorphia

永久封杀UP主12dora事件

即使无法恢复，也烦请将删除内容发送给我，我考虑合并至其他词条Yt1117（留言） 2014年7月21日 (一) 10:38 (UTC)

T+潜能技术

http://event.hrsalon.org/iactivity/viewnews251b1892fc1755.html http://www.amazon.cn/%E6%88%91%E6%98%AF%E8%B0%81-%E5%85%B6%E5%AE%9E%E4%BA%BA%E6%AF%94%E4%BD%A0%E6%83%B3%E8%B1%A1%E7%9A%84%E8%A6%81%E7%AE%80%E5%8D%95-%E5%BC%A0%E5%BF%86%E5%8D%9A/dp/B00FWK6WUA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1405924653&sr=8-1&keywords=%E6%88%91%E6%98%AF%E8%B0%81+%E5%BC%A0%E5%BF%86%E5%8D%9A http://www.amazon.cn/%E8%B5%A2%E5%AE%B6%E6%80%9D%E7%BB%B4-%E4%BC%81%E4%B8%9A%E5%AE%B6%E4%B8%AA%E6%80%A7%E5%8C%96%E6%88%90%E5%8A%9F%E4%B9%8B%E8%B7%AF-%E5%BC%A0%E5%BF%86%E5%8D%9A/dp/B0011C5QZA/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1405924668&sr=8-3&keywords=%E8%B5%A2%E5%AE%B6%E6%80%9D%E7%BB%B4 http://www.docin.com/p-610923696.html 但因为怕涉及广告，很多参考资料都没有放上去。—Gftalent（留言） 2014年7月21日 (一) 06:40 (UTC)

卡比獸

环中网站

新光三越開發/temp

蔡金晏

(：)回應WP:BIO指出，“国家、省、州级的重要政治人物”或“传媒有广泛报道的政治人物”阁下能否提供符合此两者的证据？@Losekisssu6：--180.172.239.231（留言） 2014年7月25日 (五) 05:52 (UTC)
(：)回應可是WP:BIO也有指出: 人物條目並非必須符合下列條件；不合者亦可收錄，毋須特意刪除, 那麼該按那準則行事? 囧rz... 楓子大好も※找我請按這裏 2014年7月25日 (五) 10:50 (UTC)
(：)回應那就需要满足WP:GNG，多方、独立、可靠来源深入介绍。--180.172.239.231（留言） 2014年7月25日 (五) 12:21 (UTC)

Template:体育锻炼

天河公园站

User:Hwangjinghai

深圳市金伦科技有限公司

张玄晋

社会创业家学院

2031年、2034年、2037年、2039年、2040年、2041年、2042年、2043年、2044年

Template:中国历代书法人物

極緻形象音樂小禮堂

MOTOTRBO

羅孔柔

黃瑩瑩

Template:鳩谷藩主、Template:下野富田藩主、Template:作手藩主、Template:山川藩主、Template:臼井藩主、Template:近江高島藩主、Template:雲出藩主

您這個比較不合適。上面刪除的全部都是只有一任藩主，以一個名為XX藩主的模板來說，完全沒有發揮導航作用，其他藩主模板至少有兩任藩主或以上，這樣才具備作為XX藩主模板的導航作用。我所謂的單一是只有一任藩主的模板，這樣的訊息放在藩主條目或藩條目本身已經足夠，無必要濫用資源創建一個無導航性質的模板。—AT 2014年7月30日 (三) 07:40 (UTC)
    • AT：我們這些觀點已重覆了很多次，再繼續下去也沒意思。總之我認為保留這些模板會使條目更方便易用，因讀者只需看一看模板便清楚廢藩後的領地歸屬，從而快速獲導航至繼承的行政區條目。管理員最後接不接納我的觀點，就不是我可以控制的了。：（ prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月30日 (三) 15:47 (UTC)

行者 (软件)

潘振華

Template:中港矛盾

Template:語言音韻學

J.Wong：總之，因「無收錄標準」而濫刪模板，是本站極不健康的現象，這應歸咎於某些編者把準則實施得過份嚴格，到了忽略常識和讀者需要的地步。這些模板使讀者可快速看到很多相關條目，是為方便而設的，與「參見」部份有同樣目的，難道編者須找甚麼可靠來源來支持他們在「參見」中加入某些條目的原因？！實在不明為何要把導航模板當嚴肅的學術論文看待！社群也無共識要這樣做，否則我們應該很難在條目中看到導航模板了！prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月31日 (四) 13:22 (UTC)

创世纪42章、创世纪41章、创世纪40章、创世纪39章、创世纪38章、创世纪37章 、创世纪36章、创世纪35章、创世纪34章、创世纪33章、创世纪32章、创世纪31章、创世纪30章、创世纪29章

创世纪28章、创世纪27章、创世纪26章、创世纪25章、创世纪24章、创世纪23章、创世纪22章、创世纪21章

LIVAC 漢語共時語料庫

段可風

(－)反对单一来源，且专访记录是一手来源--114.81.255.41（留言） 2014年7月17日 (四) 23:48 (UTC)

韓琳

陳成港

玛尔钦圣泉

鄧志堅

APUS桌面

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：您好，请问为什么一个在google play上线的正规app会认定为广告。我又不是他们公司的，自己发现的新APP，主观查找的资料去添加介绍，文案中立，并有证可查，目的仅为供更多用户查询并了解，请问这有何不可？为何说我是广告，莫名其妙啊。我中间哪里涉及了不合适的内容或违规了？？？ （另外，不太会用维基百科，还想请问怎么找回之前好不容易编辑好的内容？文字都去哪儿了。。。。放眼一看全是代码，看不懂啊，怎么操作到底。。。求助—LareinaLareina（留言） 2014年8月3日 (日) 10:28 (UTC)
  • 未完成：广告。-Mys_721tx (留言) 2014年8月4日 (一) 09:52 (UTC)

艾司科Esko

上水游泳池

鲫属

我對生物分類法亦沒有研究，但是以前曾經在維基整理生物分類，從中得知「目>亞目>科>亞科>屬」這樣的階級，因此如果科以下種數太多的話，置於亞科或再下一級的屬應該是可以的，不過重點在於鲫属雖然在鯉科之下，但是不代表鲫属等同鯉科，而鲫属亦非單種屬，鯉科更不是單種科，因此我不認為這樣的重定向符合事實。其他事項，請對生物分類學有研究的用戶補充，謝謝。—AT 2014年7月31日 (四) 13:09 (UTC)
AT：閣下可否抽空把en:Carassius翻譯至鲫属？prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月31日 (四) 13:32 (UTC)
由於對生物學全無研究，我不認為自己能夠勝任如此專業的工作。抱歉。—AT 2014年7月31日 (四) 14:19 (UTC)
  • AT君、Professorjohnas君︰《刪除守則》有定，重定向之刪削者，當可免則免。而「鯉科」若有段曰「鯽屬」，則此渡亦無礙閱讀，亦未惹混亂，實無違於《刪除守則》及英文版《重定向指引》。反之，則去之合則，蓋兩者確非等同，頓為無理。故此，該審是否合則，該等內容削之是否合理，是為去留關鍵。而參考英文版，似乎該段去之無理，未知兩位意見如何？--J.Wong 2014年8月2日 (六) 12:28 (UTC)
將淺藍雪移去的內容與英文維基比較，可以看到英文維基列出的絕大部份均是「屬」，而淺藍雪移去的部份則是「種」佔的比例較多。按照生物分類法，屬應比種要高一級，因此我認為其移去相關內容的做法並無不妥。另外，盡管鯽屬是鯉科下的一個屬，但是鯉科屬的數目不少，屬與屬之間的外形可謂差天共地，而鯉科有十個亞科以上，因此將鯽屬重定向至鯉科，顯然是不準確，況且我認為像諸如亞科等跨語言數量稍低的條目也能創建的話，像超過數十項跨語言項目的鯽屬，相信對生物學有研究的用斥在重定向被刪除後不久便會發現，將其創建，並且加以改善。謝謝。—AT 2014年8月3日 (日) 05:45 (UTC)

全息正位

顯影劑

黃子韜

勤能教育

Template:历代医家

J.Wong：總之，因「無收錄標準」而濫刪模板，是本站極不健康的現象，這應歸咎於某些編者把準則實施得過份嚴格，到了忽略常識和讀者需要的地步。這些模板使讀者可快速看到很多相關條目，是為方便而設的，與「參見」部份有同樣目的，難道編者須找甚麼可靠來源來支持他們在「參見」中加入某些條目的原因？！實在不明為何要把導航模板當嚴肅的學術論文看待！社群也無共識要這樣做，否則我們應該很難在條目中看到導航模板了！prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年7月31日 (四) 13:25 (UTC)

閣下請勿忽視存廢議所得結論已經是共識，應予遵循。翻決則須更大共識或例外，唯均未見所需。--J.Wong 2014年8月1日 (五) 09:43 (UTC)

觅金

郭小军

  • 狀態：   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：英語維基已有足夠來源支持。—人生不如意事十常八九，無論什麼時候也要保持樂觀的Good afternoon! 2014年8月5日 (二) 10:09 (UTC)
  • (！)意見虽然有来源支撑，但此人出名的唯一原因是他的案件被媒体报道过，而非其本身有异于常人之处，符合WP:BLP1E的条件，不宜保留。

    “如果可靠来源只在特定事件的语境中提及该人物，而且假若该人物在被报道后仍然保持低调或基本保持低调，那么为其撰写一篇独立的传记是缺乏理据的。”

@Good afternoon：--180.172.239.231（留言） 2014年8月5日 (二) 10:17 (UTC)

邱立偉

善寧會

玛尔钦圣泉

陳虹伯

尚未删除，见Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/06。--Kuailong™ 2014年8月8日 (五) 15:20 (UTC)
雖然沒有被刪除，但我已經無法再編輯了！是什麼原因呢？請求開啟權限，重新編輯！36.231.115.89（留言） 2014年8月11日 (一) 10:39 (UTC)
页面未受保护，请您在编辑的时候不要试图顺带删除提删模板即可。--Kuailong™ 2014年8月11日 (一) 14:53 (UTC)

T+潜能技术

HTC HIDI

三星Galaxy系列

郭美美 (炫富女)

  • 我不是半仙或者巫师，不会预测未来，如果有管理员大人认为这个rfd讨论已经有共识，那请堂堂正正地以存在共识为由关闭讨论，而不是以“没有证据证明是炫富女”这个根本站不住脚的的理由通过快速删除程序来结束正常的rfd讨论。--Pengyanan（留言） 2014年8月8日 (五) 20:06 (UTC)
没有哪里规定说AFD的条目不可以同时提速删，事实上阁下自己去翻过去的记录，这样的情况常有发生。更何况现在AFD的结果也可见共识。本人避嫌不对此请求做处理，请其他管理员裁决。--Kuailong™ 2014年8月8日 (五) 15:14 (UTC)
快速删除的理由是“没有证据证明是炫富女”，请问这条理由从哪个角度站得住脚？Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)那些主张删除的人也只是说“炫富女”一词负面，还没人公然说“炫富女”不是事实的。凭这么一个根本就站不住脚的理由能快速删除？如果哪位管理员大人认为Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2014/08/05#郭美美 (炫富女)已经获得共识，就请以获得共识为由光明正大地关闭那个讨论，我立马闭嘴。--Pengyanan（留言） 2014年8月8日 (五) 18:23 (UTC)
此頁須要易名，乃由於立題有誤。故此，就算重定向乃移動而成，亦須符合重定向首段所述用途，否則就應刪之以速刪守則·重定向錯名，而非續留之。另外，頁面之所以需要添加額外定語以消歧義，乃因為現有同名條目。此題正為消歧義頁一部份，是故受限於《消歧義指引》。現請君解釋。--J.Wong 2014年8月10日 (日) 11:00 (UTC)
(：)回應：@Wong128hk：大人，回复晚了，不是小人我有意怠慢您，而是2014年8月10日 (日) 11:42管理员范大人把我封禁（“账户创建停用”）了“卅一小时”，他在编辑摘要里给出的理由是“擾亂”，虽然他并未指出我哪次编辑构成了Wikipedia:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科中所说的哪种“扰乱”，我也猜不出他的意思是什么，但想来管理员大人执法向来言简意赅，从来不需要给出具体解释，小人我也不敢追问，自认鱼肉也就是了。现在我回复您2天前的提问。首先，我说过了，请问郭美美 (中国)符合是否符合“重定向首段所述用途”？如果符合某条用途，假设它为X吧，那郭美美 (炫富女)也必然符合这个X（比如“简称”、“别名”、“同义词”、“相关文字”等等）。要是大人您竟然认为郭美美 (中国)也不符合任何“重定向首段所述用途”，那请大人您提删它，或者快速删除好了。其次，至于消歧义方式，Wjaqua在2011年6月30日 (四) 02:27把郭美美 (商人)移动到郭美美 (炫富女)时，就在编辑摘要中给出了解释：“此人不一定是商人，她因炫富而出名，因此这个说明更加确切”。他说的完全在理，“炫富女”完全符合Wikipedia:消歧义#条目的命名中的“基本性质”或“所属的范畴”，众所周知，郭美美之所以知名的主要原因就是“炫富”，这和在某人后面加上（乒乓球运动员）消歧义是一样的，纵使该人现在已经退役不再是乒乓球运动员，但如果该人以乒乓球运动员知名，那以（乒乓球运动员）消歧义就完全合乎规则，郭美美最近的赌球、性交易等丑闻虽然与“炫富”不同，但作为历史上确定无疑存在的郭美美爆红的事实原因，郭美美 (炫富女)作为重定向页完全没有任何问题。--Pengyanan（留言） 2014年8月12日 (二) 11:26 (UTC)

異類教育

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：本人與『異類教育』無關，因本人玩過這遊戲，發現此公司提供獨有和創新的遊戲服務，所以希望維基百科能收納這知識內容。因我在維基百科看看另外一間類似的密室遊戲『逃出香港』能夠成為維基知識，而這個也應該可以成為吧！如我創建的內容有任何廣告成份，請幫忙删除！因我只在網上找尋出有關內容而復製而成的，謝謝—Yipbilly910（留言） 2014年8月12日 (二) 02:19 (UTC)
已被重建并送交存废讨论。--Kuailong™ 2014年8月12日 (二) 11:01 (UTC)

真有其石，之前没有弄明白如何上传图片，所以无法作证。现在图片已经上传上共享。

胡易霈

永恆象棋

  • 狀態：   无效
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：首先本棋的创作发明迄今2年多；第二虽然在wiki百科瞧不上的百度贴吧发布和举办几次线上网友对弈活动，但获得相当好评，本想贴出线上对弈地址，但由于wiki自动屏蔽百度贴吧地址，但线上比赛确实属实，并非不可靠的杜撰；第三作为一款中国人自行设计的新棋变体，中文wiki有理由支持收录，Outlookxp编辑n多外国人的设计，难道要厚彼薄此，崇洋媚外；第四棋类条目本就不多请手下留情。完—Paul Schoen（留言） 2014年8月13日 (三) 10:16 (UTC)
@Hongshaw：条目还在存废讨论中，建议您去那边发表意见（注意到您使用的是简体中文，如果您进不去存废讨论，可以参考这里的访问方法，或是请一名维基人帮助您发表意见。） --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月13日 (三) 10:28 (UTC)

湖南地方戏剧资源库

著名音乐家列表

Origin重外智库

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：词条主题“Origin重外智库”为重庆地区一著名学生团体，故建立词条不存在广告的嫌疑，新华网等知名媒体均有对其的报道[45]

經過對資料的篩選，第二次修改时剔除了词条中巡视员阁下提出的不符合規範（疑似宣傳性質、缺乏中立性）的内容，並在詞條頁面下方附上了資料的來源。
望請复核！—Cqwjs（留言） 2014年8月14日 (四) 13:50 (UTC) Cqwjs（留言） 2014年8月14日 (四) 13:50 (UTC)Cqwjs

执手控制风撑

Virglass

恒荣钟表

流量秘书

灣捷商用飛機

创投圈

广告宣传--Kuailong™ 2014年8月19日 (二) 18:44 (UTC)

汝等是人是狼

我吃西红柿

姜抗生

宋伊人

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：宋伊人在中国内地具有一定的知名度，曾经参与过国内知名电视台《天天向上》《非常了得》以及《普法栏目剧》节目的制作与演出。其新浪微博认证信息为华视影视演员，平时在国内也拍摄一些写真，比较知名的有《脑残儿》、《致青春》系列校服照以及霾等。而且，其也曾参演了MV《花茶错了地方》以及《分手以后做朋友》。关于维基百科内容的真实性与可靠性，均来自于国内一些比较知名的网站。此外，国内最大中文百科百科已有词条对其有比较详细的描述，360百科、互动百科等亦有相关的介绍。本词条仅是国内一位比较知名的网络红人所作的介绍，根本谈不上广告。

参考内容：百度百科http://baike.baidu.com/view/8482141.htm?fr=aladdin

—宋达亦（留言） 2014年8月11日 (一) 12:23 (UTC)

吳文豹教授

博策信息技术

—以上未加入日期時間的留言是于2014年8月12日 (二) 14:43 (UTC)加入的。

一片丹心蒲公英

执手控制风撑

SequoiaDB

蔡幸芳

净水洗洗衣机

台灣李清和書法大師

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：李清和大師為台灣知名書法大師,親力親為推廣中華文化,本條目非廣告宣傳,為了是發揚中國流傳五千年文化,此位書法大師更創立專利書法:御書體字,創辦中國書法館,而創館理念是{和平}{貢獻}{傳承},我們認為需要在維基百科建立這樣的條目以達到文字揚善和平全世界!懇請新增此條目!附帶一提,如果這樣算是廣告宣傳,維基百科上面有許多藝人明星資料是不是也是宣傳呢?還有如果我新增的條目有任何問題,在下也懇請管理員給我正確指導,感謝!—Ningnew777（留言） 2014年8月20日 (三) 05:02 (UTC)】
  • 遣詞用字有欠中立，語調亦未盡客觀，未符《收錄準則》，駁回。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 16:49 (UTC)
  • 别的都不说，光是标题就已经不合规则了。--Kuailong™ 2014年8月20日 (三) 16:50 (UTC)

東喜珠寶館

曹伯晏

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：提删者未获提删资格且重复投票。—彭鹏（留言） 2014年8月8日 (五) 12:42 (UTC)
  • Endorse close afd讨论的目标是达成共识。谁投票、几票赞成、几票反对无关痛痒，因为WP:投票不能代替讨论。“提删者未获提删资格且重复投票”不是drv理由。
    • 以下列举afd中的各种意见：
      1. “1. 只因一次事件而受关注的人物条目；即WP:BLP1E 2. “生者条目删除守则”如果整篇条目在整体上质量低劣，其主要包含的争议内容都是无来源或少来源的，那么就有必要首先删除整篇条目，然后再进行讨论；即WP:BLPDEL”
      2. “如何不是WP:BLP1E？如果没有“2014年7月24日那件事”，谁会记得他？”
      3. “不符合人物关注度，即使有后续报道也应该归类到事件文章里，而不是人名文章。”
      4. 合并：自由时报相关争议列表。
    • 显然在这里，共识为：“此人符合WP:BLP1E，不宜收录。”@彭鹏：--180.172.239.231（留言） 2014年8月8日 (五) 14:15 (UTC)
    • 彭鹏君，僅此未足以翻決，請君亦回應主刪方所援。--J.Wong 2014年8月20日 (三) 13:51 (UTC)

91助手

青麦田科技

温良恭（留言） 2014年8月27日 (三) 02:40 (UTC)

標靶藥物治療

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：關於 標靶藥物治療新條目一事, 我在維基百科上填寫的內容均出於原著, 也就是我多年前編寫的網站, 當時沒想到能在維基百科上增加此重要條目,

基於, 台灣最早引進標靶藥物的事實必須登載於維基百科之上, 原因有三 一. 我是癌患者,帶病求醫的過程就活了我自己. 二.我癒後過了10年,至今我也用相同的方法幫助癌患者,這是實證醫學的一環. 三.我依循台灣的法令設立公司為的就是合法進口標靶藥物, 我能夠幫助更多人,這也是維基百科存在並被廣大的需求的因素, 我不打廣告, 我在病患當中口耳相傳一個接著一個的幫助癌患者, 台灣有保險的機制, 所以對抗癌症有保險給付. 我重申, 我運用我的知識,經驗,依循法律途徑進口抗癌藥物, 標靶藥物癌症治療 我寫的是歷史. 我寫的是抗癌, 非放射線化學治療一途, 標靶藥物能讓癌患者依然保有生活機能. 這是人權的一環.—Maier's 2014年8月26日 (二) 08:40 (UTC) Maier's

未完成，请了解维基百科的收录原则，改善写作方式。广告宣传删除操作无误。--Kuailong™ 2014年8月27日 (三) 04:03 (UTC)

毛东东

已由Aoke1989完成。--Kuailong™ 2014年8月27日 (三) 04:08 (UTC)

沈向然

未完成--Kuailong™ 2014年8月27日 (三) 04:09 (UTC)

HTC HIDI

大阪京實業

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：此條目為台灣少數獲得世界認可的品牌公司，目前以營運20餘年之久，創辦人劉耕源先生更獲得世界級CEO的殊榮，貫徹理念，並定期捐贈許多善款回饋社會，初次使用wiki 請管理員多包容，此條目絕非廣告任何用途，純粹對少數的台灣之光有所記錄與褒貶，若有任何用字或用詞不當，請管理員多包容並予以指正。讓台灣之光們有個得以讓大家回顧的公正記錄。謝謝您

—Baker0169（留言） 2014年8月27日 (三) 07:48 (UTC)

  • 頁面上所條列的國際大獎在國際關注度相當充足
  • 德國紅點 [49]
  • IF 產品設計國際大獎[50]
  • 官網所條列的獎項[51]
删除理由是侵犯版权。--Kuailong™ 2014年8月29日 (五) 16:49 (UTC)

图形概念

拒绝请求，明显广告宣传。--Wcam（留言） 2014年8月31日 (日) 02:23 (UTC)

Template:里

中华人民共和国游戏管理制度/temp

我只是写一句总结的话语

  1. “中国的网络游戏内容审查上，一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责，网络游戏光盘的内容审批则由新闻出版总署负责，而国产网络游戏的内容又分别要通过新闻出版署和文化部审批备案。2009年版署明令叫停的《魔兽世界：燃烧的远征》，却得到文化部的一纸通行证。此外，文化部还曾专门召开通气会，强调网络游戏不是出版物，文化部是网络游戏的主管部门。该信号随后遭到版署方面的回应，后者以净化网络环境为理由，对200多款游戏进行审查，关掉了45款境外网络游戏”

以下是各个网站的文章（包括您指我抄袭的文章，这些网站均互相转载）

  1. “在中国的游戏内容审查上，一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责，网络游戏光盘的内容审批则由新闻出版总署负责，而国产网络游戏的内容又分别要通过新闻出版署和文化部审批备案。2009年《魔兽世界》的资料片《巫妖王之怒》因为行政审查原因导致停服，引发了一场声势浩大的维权之争。玩家“性感玉米”制作的《网瘾大战》，借助魔兽世界的代理权变更事件，刻画出“萌化大神”和“板书大神”之间水火不容的内部纷争，生动地暗示了两个部门之间的矛盾，与业务交叉引起的积弊。事件也从游戏领域延展成为社会新闻的热点话题。”
  • 这不能算自己的话？那我改了这句？话说我知道阁下认为內容也肯定要刪掉，但是阁下貌似没权利定夺吧？相比閣下您對維基百科肯定是非常有用，缺您不可，所有的词条（不知道维基如何称呼）都是由您定夺咯Yt1117（留言） 2014年8月20日 (三) 10:41 (UTC)
  • 然后是这段

原文

  1. “国务院在中央人民政府网发布公告称，取消新闻出版广电总局的“电子出版物出版单位与境外机构合作出版电子出版物”审批职能。这意味文化部和新闻出版广电总局之间的审查之争暂告一段落，或将为同属电子出版物的电子游戏出版松绑。[4]意味者若合作出版只需文化主管部门的审批，而根据《中国（上海）自由贸易试验区文化市场开放项目实施细则》的说明，只需交至“上海市文广”审批即可，而上海市委对微软、索尼的大力支持，甚至进行文广集团重组来大力扶植。因此可能审批相对宽松。[5]而腾讯网援引消息人士的话透露，文化部已经确定按游戏暴力级别进行分级的方案，并计划将于明年试行。[6] 而境外著作权人授权的电子出版物，根据广电规定“申请出版的电子出版物内容不得违反国家有关法律和法规的规定，不得含有国家禁止出版、传播的内容，不得侵害他人著作权”[7]，并规定在20天内答复。但根据自由贸易试验区文化市场开放项目实施细则，此项审批应该仍由上海文广负责，可能会导致冲突。”

百度到的文章（包括您指我抄袭的文章，这些网站均互相转载）

  1. “国务院今日在中央人民政府网发布公告称，取消新闻出版广电总局的“电子出版物出版单位与境外机构合作出版电子出版物”审批职能。这意味文化部和新闻出版广电总局之间的审查之争暂告一段落，或将为同属电子出版物的电子游戏出版松绑。在中国的游戏内容审查上，一直存在多个主管部门之间的博弈。网络游戏的内容审批由文化部文化市场司负责....”

浸信宣道會呂明才小學

  • 狀態：   復還
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：書生刪除條目時似乎沒有考慮於存廢討論中提出的關注度佐證—Qui cherche trouve 2014年8月21日 (四) 15:05 (UTC)
    下面Aoke1989不是也反驳了关注度“佐证”了嘛。--Kuailong™ 2014年8月27日 (三) 04:11 (UTC)
    懷疑Aoke1989根本沒有打開過那「佐证」。請參考這節錄：「……當中位於啟業邨、現時開辦約廿班的浸信宣道會呂明才小學，近兩年向政府申請的維修費已達二百萬元，擬搬遷到彩雲道有三十班班房的新校舍……教育局建校組提交觀塘區議會的文件指出，浸信宣道會呂明才小學現有校舍欠缺一些基本設施，如小組教學室、會議室、醫療室及更衣室等，雖然校舍樓齡只有廿六年，但校內洗手間的鹹水管在本學年已有八次爆喉紀錄，外牆紙皮石亦大幅剝落，要為學校改善校舍設施，重置校舍是唯一途徑……教育局發言人表示，在興建新小學校舍可改善現有學校學生的學習環境，提升教育質素，亦可為入住新校舍坐落的新發展區居民提供教育服務。」--Qui cherche trouve 2014年8月27日 (三) 04:31 (UTC)
  • 文之是否符合《關注度指引》有效介紹一項，無關乎來源所紹主題數量，而在有否直接而深入講述主題。是故，翻其決並予復還。--J.Wong 2014年8月31日 (日) 16:49 (UTC)

李镜峰

—Anthony Fok（留言） 2014年8月26日 (二) 10:53 (UTC)

都2009年的删除了。建议直接重建。--Kuailong™ 2014年8月27日 (三) 04:01 (UTC)

金钟铉 (歌手)

  • 狀態：   另文錄之
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：韓國SHINee組合主唱金鐘鉉，雖未曾發行個人專輯，但以下理由應符合《人物收錄準則》能獨立成條：

一、擔任MBCFM4U廣播電台《藍色之夜》DJ [1]。（現任，2014年2月8日起至今）
二、曾為IU、孫淡妃、李泰民以及其自身組合SHINee作詞作曲（IU正規三輯收錄曲《憂鬱時鐘》作詞作曲 [2]、孫淡妃數位單曲《Red Candle》作詞作曲 [3]、李泰民迷你一輯收錄曲《Pretty Boy》作詞 [4]、SHINee 迷你二輯ROMEO主打曲《Juliette》作詞、正規三輯合輯The Misconceptions Of Us主打曲《Selene 6.23》作詞，等若干首作詞）`
三、知名影集主題曲演唱者：城市獵人主題曲《So Goodbye》（Gaon音源週榜進榜五週最高28，月榜59。[5]）
四、個人關注度：推特跟隨者105萬[6] 曾在13年12月15日更改頭像支持同性戀者，[7]並曾上榜Naver同日14點熱門話題一位，顯現其個人關注度足夠。（附圖）

en:Kim Jonghyun—如夢般虛幻（留言） 2014年8月27日 (三) 07:19 (UTC)

  1. ^ http://www.imbc.com/broad/radio/fm4u/bluenight
  2. ^ http://music.naver.com/album/index.nhn?albumId=397932
  3. ^ http://music.naver.com/album/index.nhn?albumId=409251
  4. ^ http://music.naver.com/album/index.nhn?albumId=447207
  5. ^ http://gaonchart.co.kr/chart/digital.php?f_chart_kind_cd=T&f_month=06&f_year=2011&f_type=month
  6. ^ https://twitter.com/realjonghyun90
  7. ^ http://kpopn.com/2013/12/16/203626/

聖朝鼎盛萬年青/temp

復還並併入「萬年青 (小說)」。--J.Wong 2014年8月31日 (日) 16:16 (UTC)
@Wong128hk：首先感谢您合并，但唯一遗憾的是您把页面历史也合并了，这在中文维基似乎很常见，就是把原来两个平行发展的页面的历史合并，而不是复制粘贴合并，这在英文维基是不允许的（见en:Wikipedia:How to fix cut-and-paste moves#Parallel versions），英文维基只有在A页面是复制粘贴于B页面时，才把A和B的编辑历史合并，而如果A和B的编辑历史互相独立，那么即使合并A和B，也不会合并页面历史，而是用剪切粘贴方式合并。我觉得英文维基此做法非常合理，但中文维基对此似乎并不知晓，我也知道改变中文维基的做法很难，对此只能深表遗憾。--Pengyanan（留言） 2014年8月31日 (日) 18:38 (UTC)

巴鈺

链入頁面 Zenk0113（留言） 2014年8月20日 (三) 04:21 (UTC)

主持

戲劇

電影

美眉图吧

拒绝请求，广告宣传内容，符合快速删除标准。--Wcam（留言） 2014年9月1日 (一) 12:38 (UTC)

OpenerDNS

日本動畫列表 (2015年)

黄中杰

玉溪陳氏

謝明輝

已完成，条目内容符合关注度要求。--Wcam（留言） 2014年9月4日 (四) 20:08 (UTC)

墨麟集团

穿越秦直道

谢高峰

蒋小杰

汪乃君

欧伊佰

航空城

谭群钊

少年伊辰

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：创建时没注意到此条目曾两度被提删除，经其他编辑提醒，应提出复核。我不晓得为什么会被删除，提删的理由是什么，内容为我自行编写，有提供新闻媒体即（北京丛书网及第十四届中国少年作家杯官方网）引注。在此提出复核请求，敬请复核为盼，您辛苦了谢谢！！—110.102.64.35（留言） 2014年9月10日 (三) 07:03 (UTC)

田正凯


美力台灣並非是收益性質的廣告活動， 他是一個偏鄉播映3D電影的活動。 可至youtube搜尋本項活動： https://www.youtube.com/results?search_query=%E7%BE%8E%E5%8A%9B%E5%8F%B0%E7%81%A3 或是參照點燈、或ted演講，其實我們都可以發現他只是一個公益活動，現在也仍努力進行中 https://www.youtube.com/watch?v=YfoFzPLM8Wg https://www.youtube.com/watch?v=fbovScYm3as

另外，原條目底下報紙與雜誌的參考資料，可驗證此活動確實存在～

凯丽娅精油

国家专有资本主义

现代中国资本主义进程

《美之剪影》

  • 狀態：   未完成
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：尊敬的维基管理员您好：这篇这品是边琼2009年发表于《少年博览》7·8下月刊之作，荣获2012年中国散文作家论坛征文大赛一等奖，之所以编辑这个词条是因为喜欢这个未成年边琼的文字，于维基同仁共同分享，尽微薄之力，我不知为什么会侵权，疑似来源也无法打开，实事求是没有加任何负面编辑，望维基管理员朋友进一步核实，谢谢！—122.76.12.129（留言） 2014年9月11日 (四) 01:38 (UTC)

安浩劼

馬俊麟

台中市公車105路

目前持續在經營中 為仁友客運公司經營路線之一 在八月被不明人士刪除 不知原因為何 造成查詢公車資訊上的困擾 請求恢復該頁面—Qaz991024（留言） 2014年8月21日 (四) 04:04 (UTC)

(！)意見：前次存廢討論是以關注度不足而刪除，已尋獲來源可證明關注度，若恢復條目則可盡快補充來源。近期附上來源重新創建條目，遭善意人士基於善意快速刪除，望盡速覆核條目或恢復近日創建新條目。--Tuen415（留言） 2014年8月22日 (五) 14:01 (UTC)

(：)回應：抹黑別人拉票才是不光彩的行為。單純的用戶間討論跟拉票何關？多一點人進來討論不是合乎維基百科開放的概念嗎？如果Fcuk1203進來表示贊成速刪你也只是心中竊笑，出現跟你不同意見就這樣，真是值得借鏡的挨批。能上新聞已經很難得了，不用拿酸人的標準速刪條目還理直氣壯，再多找幾個人像時昭Nivekin討論無妨。--Tuen415（留言） 2014年8月23日 (六) 04:25 (UTC)

王逸竹

臺中市公車105路

Grjgt893u34（留言） 2014年8月25日 (一) 01:39 (UTC)

望京 (消歧义)

  • 狀態：   發還再議
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：只要有3个歧义项就可以建消歧义页 ，更何况望京 (消歧义)原有歧义项超过了3个（望京、望京街道、望京乡、望京站 (地铁)、望京站 (铁路)，还可以加上望京路），而且并非先有望京顶部的Template:Dablink再有人画蛇添足创建消歧义页，而是这个消歧义页创建在先（该消歧义页原采用平等消歧义，标题就是望京，后来有人为把望京 (地区)移到望京而把该消歧义页删了，没有将其移动到望京 (消歧义)，其历史版本可能可以在望京中找到），不能用后加dablink这种形式删除早已存在的消歧义页。Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/10/31#望京 (消歧义)讨论时，由于当时https也无法使用，我身为不会翻墙的大陆人士没参与讨论，提删者以车站无消歧义必要，举了北京和北京站的例子，但该例子明显不当，望京是个很小的区域，和北京无法相比，对北京生活的人来说，望京地区和望京站是明显构成可以混淆的歧义项的。而且就算删掉车站名，歧义项也达到3个了。—Pengyanan（留言） 2014年8月25日 (一) 11:06 (UTC)
  • 兩者均未見違於《消歧義指引》，請達師君回應。--J.Wong 2014年8月31日 (日) 17:38 (UTC)
    • 本人不认为“望京站”可以与“望京”构成消歧义。对于居住在北京的人来说望京只是一个地名而已，更具体一点是一个韩国人很多的地方，而不是一个地铁站或者一条路，介绍相关的车站或者道路完全应当纳入望京的正文而非以消歧义的形式呈现；相关的例子还可以举很多，相信提到阜成门、西单、魏公村、上地、回龙观、天通苑，或者换个地方，上海的陆家嘴，香港的中环，即使是拥有世界最繁忙同名车站的东京新宿，如果不是在有关的语境下，也没人会直接认为是车站吧？
    • 因此，楼主所提大量条目中仅望京和两个行政区划具备消歧义的价值。由于“望京”较其他两个义项常用得多，因此将其定为主条目我想是没有问题的。而消歧义的方式上，消歧义指引亦提供了otheruseslist和about等链接多义项的选项，因此以“3个歧义项就可以建消歧义页”至少并不是一个完全的理由——更何况对于需要访问两个行政区划条目的人来说，这样可以少点一次链接。
    • 综上所述，本人认为有效的歧义项仅3个，其余歧义项是完全站不住脚的，本人已经摆了大量的例子，也无意再多说。而对于消歧义的方式，因此存在不建立消歧义页面的可能性，在不会显著占据版面的情况下，以dablink系模板代替消歧义页更方便于需要查询相关条目的读者；这一问题我认为存在讨论的空间。
    • 以上。 --达师 - 277 - 465 2014年9月1日 (一) 11:38 (UTC)
      • @hat600：就算只有3个歧义项，那么究竟是采用建立消歧义页还是采用otheruselist/about等页面顶部hatnotes来消歧义，并没有一个优先项，但根据先到先得原则，消歧义页建立在先，就不应该删除消歧义页而采用其他hatnotes方式，否则是对先前编者编辑的不尊重。请管理员尊重先到先得原则。若您的做法得到认可，大量消歧义页都可以被删除，被主条目hotnotes取代，这是您所意欲的？或者您要在社区里建立共识，以后主条目消歧义页（不含平等消歧义页）的歧义项必须超过3个，否则就要被删除？还有，当年您在我反对您删除页面后，在编辑摘要里写“好，我陪你玩”，请问，谁在跟您玩？您把我的意见或做法看做是跟您玩？您那样说是否符合维基礼仪？--Pengyanan（留言） 2014年9月2日 (二) 00:58 (UTC)
        • WP:DPAGES：“我们弹性处理消歧义页；而且其实我们应该要避免编写消歧义页。”本人认为和短小的消歧义页面相比，主条目的顶注更有利于读者的阅读。这是一个更好的解决方案，不是没有优劣之分的选项，不应当适用先到先得的规定。本人将此视为个案，而如若有人将其推广，大量消歧义被删，只要对于读者是有利的，本人乐见其成，消歧义毕竟不是条目，只是辅助性质的页面而已。 --达师 - 277 - 465 2014年9月2日 (二) 07:51 (UTC)
          • @hat600： 除非您找到有政策说“非平等消歧义页的歧义项必须超过三个，违者必须删除”，否则您的个案没有任何政策支持。3个歧义项足以构成一个歧义页，您自己不想写可以不写，但不能强加于人作为删除他人贡献的利器。所谓“更好的解决方案”只是您的个人意见，有多少人支持您的这个所谓“更好的解决方案”？没有维基方针支持，您的个人意见怎能超越先到先得原则？还有，烦请您回答一下，您当年说的“好，我陪你玩”究竟符不符合维基礼仪？--Pengyanan（留言） 2014年9月2日 (二) 08:49 (UTC)
            • 方针已经写了“弹性处理”，必然找不到您说的“必须删除”，而“避免编写”已经反映了方针的意图。在您的留言中我没有看到任何可以证明该方案不更好的实质性意见。本人将不再回应，请J.Wong君做最后决断，本人不会反对。与本页面无关的问题请到相关的地方讨论。 --达师 - 277 - 465 2014年9月3日 (三) 03:39 (UTC)
              • @hat600：“避免编写消歧义页”不是“删除已存在的消歧义页”，“避免”是指“使不发生”（见汉典释义），而非“消除已发生的”。“避免编写”是指如原页面顶端已经有hatnotes作为消歧义，则避免编写新的消歧义页，但此处消歧义页建立在先（原本望京就是消歧义页，是阁下一删了之而把望京 (地区)移至望京，而且可能一直也没恢复原望京消歧义页的历史编辑），就应尊重“先到先得”原则，没有理由删除这个完全符合消歧义方针的消歧义页。如果这个存废复核请求被驳回，那么我有理由认为维基社群已建立先例：消歧义凡可以用页面顶端hatnotes表示的，都应删除已存在的消歧义页。鄙人没别的本事，只是专注于重定向页和消歧义页，并且是十足的守法主义者，今后自当遵循先例，提删可用主条目hatnotes代替的消歧义页，以贯彻您这位“好，我陪你玩”管理员乐见其成的玩法，了却您的心愿。--Pengyanan（留言） 2014年9月3日 (三) 15:32 (UTC)
                • 不要為闡釋觀點而擾亂維基百科。--Jimmy Xu 论 2014年9月4日 (四) 00:29 (UTC)
                  • @Jimmy Xu：您搞错了，我并不是为了阐释我的观点而故意发起我反对的主张，恰恰相反，我上面已经清楚阐释了，本人是严格的守法主义者，维基的指引和方针我都会认真遵从，如果这次复核申请被驳回，我会诚心接受此次复核所建立的先例，以后会依照执行，这和您上面引用的方针完全无关。我认真对待维基社群所建立的例，特别是关于消歧义页的惯例，因为我专注于编辑消歧义页，当然会把维基的先例作为我未来行为的指南。如果建立了一个先例，却又不让执行，岂不让人无所适从？那么以后若碰到同样问题，究竟该如何处理？请您帮忙解答。--Pengyanan（留言） 2014年9月4日 (四) 02:36 (UTC)
                    • Nothing is in stone。--Jimmy Xu 论 2014年9月4日 (四) 02:49 (UTC)
                      • @Jimmy Xu：我哪里说过惯例都是一成不变的？正因为惯例会有更新，所以如果这次驳回我的申请，我当然将不再阻抗，并执行此次形成的先例，而且那位“好，我陪你玩”管理员已经明确表明，“如若有人将其推广，大量消歧义被删”，他会“乐见其成”，那么我做让他高兴的事又何谈“扰乱”？如果哪一天社群重新讨论这个议题，并再次改变惯例，我当然也会遵照执行，难道这不是应有之义？惯例当然会变，但我们只能根据当下的惯例行事，直到新的共识形成，惯例改变为止。--Pengyanan（留言） 2014年9月4日 (四) 02:58 (UTC)
                        • The same is true whenever a discussion is held for a deletion. Each such discussion is determined individually, and its outcome does not automatically mean others will be handled identically.--Jimmy Xu 论 2014年9月4日 (四) 03:23 (UTC)
                          • @Jimmy Xu：是啊，所以我只是会提删，交由社区讨论，而不是直接删除啊，况且我哪有管理员才有的删除权限啊，您担心什么呢？我把这个复核决定当做先例是我的个人看法，我没有强迫他人接受我个人看法的任何特权，同样，别人也无权强迫我接受该复核决定不是先例的看法，最终结果由个案讨论决定，难道不是吗（您反复给的这个文章也只是个essay，只是某些编者的看法而已）？每个人提删条目都是遵循自己对删除标准的理解，比如什么叫广告，什么叫无知名度，等等，别人可以不同意他的标准，所以提删投票就会有的通过、有的驳回啊。那位“好，我陪你玩”管理员明确引用了“Wikipedia:消歧义”中“避免编写消歧义页”的话，这可属于维基編輯指南啊，如果本次复核申请被驳回，那我就承认他对“避免编写消歧义页”这一指南的理解是对的，我的理解是错的，那我根据我对这一指南的新理解来提删条目，难道有任何问题吗？我遵循的不是一个单独的个案，而是在该个案决定中阐释的对Wikipedia:消歧义相关指南的理解，以后提删过程中很可能会有其他人对这个指南有不同的理解，但那是其他人的事儿，有什么理由阻止我接受该复核决定所产生的理解？我又没把我的理解强加给任何人。--Pengyanan（留言） 2014年9月4日 (四) 04:07 (UTC)
  • relist 首先，我并没有在XfD中看到共识。其次，新用户提出了合理的反驳理据。如果存废讨论进行时，该用户能够参与，那么结果很可能会不同。因此，建议重新送交存废讨论。--180.172.239.231（留言） 2014年9月4日 (四) 07:48 (UTC)
  • 有鑒於兩者均無違於《消歧義指引》，上述者亦見可議之處，而該存廢議亦未有明顯共識，又作者聲稱未能參與其中，確有礙共識得成，乃決暫且復還，並發還再議。--J.Wong 2014年9月14日 (日) 02:16 (UTC)

葉發海

羅晴

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：因歌唱比賽而出道、且活躍於駐唱歌壇的歌手，精進歌藝並擅於詮釋法式香頌，加入可圈藝術爵士樂團，成為各大活動廠商邀請歌手，尤其活躍於精品品牌活動中，出席如PIAGET(伯爵錶)、Vacheron Constantin(江詩丹頓) 、Montblanc(萬寶龍)、Jaeger-lecoultre(積家錶) 等各大品牌活動。也積極參與各項大活動並獲得獎項，如：新絲路模特兒大賽最佳人氣獎，彰化葡萄公主第五名，並赴新加坡宣傳台灣水果。

固定駐唱地點：MARQUEE,君悅飯店Cheers bar,香格里拉大飯店（遠企）李白居及蓮花Live house。

近期也發表不少文章見於各大報，常引發討論，如聯合報，中國時報，自由時報，新活水雜誌，天下雜誌等，並有聯合報不定期專欄：心晴筆記。 著名文章：遠離桃花源（聯合報），我的歐洲家庭給我的震撼教育（天下雜誌：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1612） 經營肥貓夫人。羅晴的部落格：http://christineloching.pixnet.net/blog 。上述已證明此人有「其他關注度」，應符合《通用關注度指引》，因此應予收錄。—Tina00400（留言） 2014年8月27日 (三) 14:14 (UTC)

上述連結應可證明，請明鑑，謝謝！--Tina00400（留言） 2014年9月11日 (四) 12:19 (UTC)

太西洋

@Asdfugil：请阅读维基百科:假冒签名。Bluedeck 2014年9月9日 (二) 04:20 (UTC)

(：)回應@Bluedeck：--Asdfugil（留言） 2014年9月9日 (二) 05:22 (UTC)

嗯，谢谢您合作。Bluedeck 2014年9月9日 (二) 05:29 (UTC)

量子认知科学

美之剪影

Template:微观经济学相关条目

历史版本早已获移动至微观经济学相关主题列表。--Jimmy Xu 论 2014年9月5日 (五) 01:20 (UTC)
這正是荒謬之處。哪裏有把模板當成列表的做法？prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月5日 (五) 09:00 (UTC)
況且，那討論有一票中立（實為拆分）和一票刪除，甚麼共識也沒有達成。請問把模板當作列表的決定從何而來？@Jimmy Xu：prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月5日 (五) 11:50 (UTC)
實在不明白為何列表可以代替模板，有哪條指引這樣說嗎？這完全是無來由的草率決定！請諸位讀一讀分類、列表與導航模板指引。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月5日 (五) 11:57 (UTC)
另，現有相同功能的模板微觀經濟學。復還時，請把兩者合併，如有拆分需要，可容後討論。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月5日 (五) 12:04 (UTC)

@Jimmy Xu：希望閣下可答覆。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月7日 (日) 06:51 (UTC)

@Jimmy Xu：您作了裁決，就是這則請求的負責人，請解答我的疑問，謝謝。prOfessOr♖jOhn♖IsMe 2014年9月13日 (六) 05:25 (UTC)
前述之移动非为根据删除投票和请求结果做出，亦无需接受存废复核管辖。请阁下与执行移动之维基人讨论解决，或提交移动请求。--Jimmy Xu 论 2014年9月14日 (日) 05:02 (UTC)

文理 (虛構人物)

裴淑英

史书收录的人物，明明有关注度，完全符合维基的标准，请问什么叫“未尝无理”？不能让人信服。——星光下的人（留言） 2014年9月14日 (日) 06:42 (UTC)
請君回應主刪方所言。--J.Wong 2014年9月14日 (日) 08:41 (UTC)

司马弥陀

你的驳回理据让人不信服，什么叫理据欠奉？——星光下的人（留言） 2014年9月14日 (日) 06:46 (UTC)

司马仪

你的驳回理据让人不信服，什么叫理据欠奉？——星光下的人（留言） 2014年9月14日 (日) 06:46 (UTC)

四川省中际国际旅行社

观念史

深圳市红叶杰网络营销策划有限公司

杨开城

康揚輔具

晋愉·盛世普天

老鹰爱小鸡

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：尊敬的管理员： 我是第一次写维基百科词条。我尝试介绍一本对年轻人就业有着极大帮助的新书《老鹰爱小鸡丛书 时间看得见》。 但是，我发现我刚刚写作的词条被认为是广告，并且要求删除。 我不明白：这个词条为什么算做广告，请您给我指点； 另外，我更加希望您告诉我：在维基百科中，怎样去介绍一本新书，才不至于有广告的嫌疑。我的电子信箱：puck128@163.com 谢谢您！ William john—William john（留言） 2014年9月18日 (四) 15:15 (UTC)
  • 確為廣告，駁回。--J.Wong 2014年9月18日 (四) 16:36 (UTC)

女裝皇家教師

袁鎮業

游戏机入华

：@Kuailong：存废尚未达成对“游艺机等不等于游戏机”的共识。在这种情况下删除，这本身就是错误的。如果游艺机不等于游戏机那么应该保留，而且没有达成共识的话，就可以这样删除？管理员可以做这个？我感觉这才是可笑的地方，提请其他管理员或阁下复核。Yt1117（留言） 2014年9月19日 (五) 13:18 (UTC)

全能导航

古理德

黃光照

老鹰爱小鸡

一、我最新做出的老鹰爱小鸡的词条：

《老鹰爱小鸡》是中国大陆学者张海鹰的一部讲述职场方法的丛书。

这部丛书，讲述了年轻人从寻找工作，到进入职场之后所应该知道的职场常识，以及进入职场之后所应该掌握的主要工作方法、技能等。

《老鹰爱小鸡丛书》第一册《时间看得见》。讲述了求职准备过程中写求职信、面试、实习之中应该注意的事项，提出了初入职场要读懂组织职责以及“职场第二规则”并去执行，作者还提出了处理职场中上级、平级、下级关系的主要方法。作者采用自己在多种不同行业工作的真实故事讲述职场工作方法，成为这本书的一个鲜明特点。

注释：百度百科《老鹰爱小鸡》

二、管理员Lanwi1给我的留言指导，我根据这个指导对原词条做了较大的修改

下次创建老鹰爱小鸡词条时请仔细阅读维基百科不是宣传工具，维基百科不参考百度百科等网站。广告宣传问题是大陆新手的常见问题。您可以参考其他书籍类条目创建，例如《蜀山的少年》。祝编安！--Lanwi1(留言) 2014年9月19日 (五) 17:13 (UTC)

三、《蜀山的少年》词条原文，它让我了解了维基的客观原则

蜀山的少年[编辑] 《蜀山的少年》是中国大陆女作家“夏生”的一部长篇小说作品。故事发生在春秋战国时期的一个架空世界，故事的主角们是一群在“蜀山”的学武的剑童。他们在这个架空的世界里学习、成长，共同经历了阴谋、友情以及朦胧的爱情。因其“读者视角”、“视觉化写作”及“轻松阅读”、“插画丰富”等特性，常被认作是一部典型的轻小说，也是中国大陆有史以来第一部真正意义上的轻小说。

四、真心希望各位管理员审核之后继续给我提出修改意见，以便我继续修改。

William john

尤美

Wikipedia talk:忽略所有规则

File:OldCUA.jpg

少年伊辰

55海淘

游戏机入华

黑币

名称 黑币 对于黑币被废除我很理解！这是一个同比特币一样的虚拟货币，是真实存在的！—以上未簽名的留言由Kate1004（對話｜貢獻）於2014年9月25日 (四) 02:15‎加入。

魔键

威斯巴登疗养公园

生物导热塑料

同志相关词语列表

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面 · 删除记录、查看及恢復
  • 覆核理由：为什么删掉我的收集的词语列表呢？里面的词是我用了好几年的时间收集回来的。熬了一个通宵一个字一个字打出来的。维基有些规定要求我还不太明白了解。有人说没链接，我就马上加了连接。有人说链接不行，我刚想修改。就有人把我id给屏蔽一个星期，连事先一个通知警告也没有。今天刚回来又发现词条给删了，又是没通知没理由。请给我恢复词条。链接不行我还可以修改。里面的词，都是有根有据的。2014年9月24日 (三) 24:12 (UTC)
  • 还有，我不明白烤鳥蛋这样一个词条都能留下来。为什么一个同志相关词语列表你们就容不下？--—以上未簽名的留言由名猿（對話｜貢獻）加入。
  • 那为什么还有香港網絡語言列表、臺灣網路語言列表、中国大陆网络语言列表这样的列表会存在呢？2014年9月25日 00:35:41
  • 每頁均獨特，無謂牽連。主刪方所言未嘗無理，閣下須援據反駁。此頁，本人會遷之於維基詞典，還望繼續擴充。--J.Wong 2014年9月24日 (三) 18:29 (UTC)
  • 見WIKT:ZH:附录:同性戀詞彙--J.Wong 2014年9月24日 (三) 21:56 (UTC)
  • 作為管理員，閣下將內容全數照搬維基詞典，請問是否等同贊成或允許參考百度百科、維基自我參考和原創研究（什麼㚻星、㚻者、㚻片等）？--瓜皮仔＠Canton 2014年9月25日 (四) 07:55 (UTC)
  • 非也，然而來源質量以至上述諸項問題並非無可改善，而該頁亦適合維基詞典，遷於詞典而再作改善，既無違於兩地方針，亦令編者努力不至付諸流水，向隅收場，本人深信此乃多贏之策，請悉並祈見諒。放心，本人會著手改善該頁，以合規則。--J.Wong 2014年9月25日 (四) 10:25 (UTC)
  • @瓜皮仔首先，作为管理员，我写什么，你删什么。无论什么词条。请问你是不是在搞针对，滥用私权啊。百度百科那里不知是何人照搬我写的东西。不是我搬过去的。请你搞清楚状况再说话。还有，那个词语列表。明眼人都看得出来大多数词汇是有根有据的，并不是你所谓的參考百度百科、維基自我參考。至于你觉得（什麼㚻星、㚻者、㚻片等）那几个词是原創研究，你大可删掉这几个词。你先是屏蔽我的ID一星期。然后赶在我解封之前、来不及修改的情况下删了我编写的词条。请问你配做一个管理员吗？？--名猿 2014年9月25日 （四） 20:09:16 (UTC)
    • 維基多少用戶，覺得別人針對你未免太自視過高。其他地方是不是你寫的我不管，反正方針就是這樣。至於原創研究，本人及其他用戶已多次警告，唯閣下一於置若罔聞，我行我素，多次有系統性地破壞，封禁乃必要。你說趕在你解封前刪，不好意思，執行刪除的管理員不是我，且其他維基人同樣可以提刪，這與管理員權限無關，就算閣下當時未處於封禁狀態也不代表就能保留在百科，本頁的複檢已證實這一點。--瓜皮仔＠Canton 2014年9月25日 (四) 12:29 (UTC)
    • 你不管其他地方是不是我写的，那你跑来我页面说的话是什么意思呢？维基那么多用户，你老针对我。我也不知道你为什么那么闲。没有收到所谓的多次“警告”，本人只收到一条留言，要求提供来源。我收集的词条，我当然是觉得行的才放上去的，其他人（包括你@瓜皮仔）觉得哪个词不行你可以修改啊。我，还是维基百科禁止你修改了吗？没有马上修改就叫“置若罔聞，我行我素”了吗？？里面几个词不入你法眼，你就一竿子打翻一条船。你以为管理员是城管呐，人家暴力执法你暴力管理啊？？你以为维基百科是百度粤语贴吧呐，可以不分青红皂白地删帖呐？？？--名猿2014年9月25日 星期四 21:18:28
  • @J.你好，首先感谢你把页面迁到维基词典。之前是有人提出词条没有参考来源，我匆忙之下才引用维基的内部链接的。那时候还不知道维基自我参考是不行的。我想请问一下，如果修改有效的参考来源。还有删掉瓜皮佬他认为原创研究的那几个词。能够恢复词条同志相关词语列表吗？我只不过是想仿照香港網絡語言列表、臺灣網路語言列表、中国大陆网络语言列表这样的列表，收集整理出一个同志相关词语列表，把有关同志的词汇都集中详细地整理在一起。方便大家阅读研究。前面有维基人提议使用分类功能，但维基百科也不可能面面俱到地收集所有的对应条目。比如在网络上人们同性恋、gay、les、同志等词语是并列使用的，但维基百科可能会把这好几个词给合并在了一块。收集一个列表简单明了，一目了然。里面绝大部分的词汇都是大家在网络上搜索得到。都是有来源的。请你通情一下--名猿2014年9月25日 星期四 21:50:03
    • 還「通情」一下，以為這裡是天朝啊，有關係有銀紙就能達到目的，想獲得支持請去WP:互助客棧。2012年本人已警告過並回退你的編輯，隨後也有諸位用戶回退過你N個條目（如鸡奸）。覺得不行可以改，難道你邊加大家邊刪啊，你還是用百度好啦。刪這個列表不是這幾個詞的問題。本人如何行事也不需要你來教，你覺得自己可以勝任，能獲得社群支持的話，去申請一個試試。今後我會密切注意你的編輯記錄。--瓜皮仔＠Canton 2014年9月26日 (五) 01:11 (UTC)
  • 《收錄準則．非詞典．毋結集》定曰本站不收定義列表或內鏈集，恕難效勞。至於上述列表亦可能有違方針，僅在有否提刪而已。--J.Wong 2014年9月26日 (五) 01:21 (UTC)

衝線

天翼日程

检索自“https://zh1.bitforum.be.eu.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2014年7-9月&oldid=61040308”