跳至內容

使用者討論:Sanmosa/存檔/25

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:格式手冊/序言章節 § 提議規範外語名稱的大小寫問題(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月1日 (四) 07:11 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/其他 § 仲裁委員會的選舉(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月2日 (五) 05:01 (UTC)

Re:

電郵被遮蓋的部分。--1233 T / C 2024年8月2日 (五) 10:09 (UTC)

根據其他公開資料指向的確實是他
但是我還是確定不了是不是該用戶。--1233 T / C 2024年8月2日 (五) 11:13 (UTC)
@1233我之所以那樣問,是因為我擔憂實際上有可能是其他人故意冒充WMLO。我在2023年的時候收過WMLO的電郵(與其他人轉發給我的WMLO的電郵),但與你與行政員公開出來的根本不是同一個畫風。Sanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 11:52 (UTC)
@1233我最擔憂的事情還是出現了:根據我現在掌握到的資訊,我有非常大的把握確定發送相關電郵的人不是WMLO,在此基礎上這裏必然存在其他人士故意冒充WMLO發送相關電郵的情況。Sanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 14:39 (UTC)
副知作出與附議2024年8月1日 (四) 15:58 (UTC)的決定的各位行政員:@ATffaarrJimmy XuKegnsShizhaoWong128hkSanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 14:41 (UTC)
這裏補充我的幾點意見:
  1. 雖然我對於RFDA投票延長的合規性抱有疑問,然而由於本站有IAR的規則,我並沒有打算反對RFDA投票的延長期限,我甚至還認為延長期限的決定是合理的(不論事實上是否合規)。
  2. 此外,我並不質疑郵件拉票及威脅的存在,然而如上所述,根據我現在掌握到的資訊,我有非常大的把握確定發送相關電郵的人不是WMLO,因此我不反對基金會安全團隊就此事建立專案調查,但現階段社羣不宜蓋棺定論稱發送相關電郵的人必然是WMLO。
  3. 另外,由於如上所述,根據我現在掌握到的資訊,我有非常大的把握確定發送相關電郵的人不是WMLO,在此基礎上這裏必然存在其他人士故意冒充WMLO發送相關電郵的情況,這代表著現在有人故意冒充WMLO來擾亂視聽,然後讓社羣一如其預期般「自主癱瘓」RFDA流程。因此,如果行政員選擇宣告投票無效並不允許立即就此事重新進行安全投票程序,或是選擇不限期暫停該RFDA案的話,這無疑相當於中了別有用心者的陽謀(我之所以不説是陰謀,是因為這背後的邏輯但凡用腦想一想就能想出來)。
Sanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 14:49 (UTC)
我並不非常了解WMLO的事情原委,我也不知道郵件是不是WMLO所發,也不知道是不是有人在冒充WMLO,還是其他不相干人的行為。我只知道這個郵件發送給了許多人,並聽說在一些圈子內流傳--百無一用是書生 () 2024年8月3日 (六) 07:01 (UTC)
@Shizhao雖説我的話似乎有勸住了有關的勢頭,然而我有點擔憂社羣的部分成員依然蓋棺定論稱發送相關電郵的人必然是WMLO,我希望管理方面能勸一下社羣不要武斷發言。Sanmosa 蚌埠 2024年8月3日 (六) 07:03 (UTC)
@桐生ここ剛剛才看到你也有懷疑發電郵的人的身分,那我也把你ping過來吧。Sanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 15:00 (UTC)
我從郵件內容判斷,我覺得這不是一個試圖拉票的人應該發出的電子郵件,因為郵件內容非常搞笑,這些內容實際不能達成拉票效果,只會產生反效果。--桐生ここ[討論] 2024年8月2日 (五) 16:08 (UTC)
我認為基金會從WMLO的wikimedia帳戶綁定的email可以判斷郵件發件人是否為WMLO。--桐生ここ[討論] 2024年8月2日 (五) 16:23 (UTC)

Seriously?

So you mean that someone is trying to impersonate WMLO, in order to disrupt this RFDA, by harassing and misleading me, using me as a tool to stop all the process? Holy shit, I don't quite catch you. If you are saying something serious, please request block me for a while till the end of this RFDA. I'm quite angered by this person and nearly lost my mind, and now you are telling me that they are not involved in this case? I cannot make a good judgement because that's verily contradict to my previous investigation.

那麼你的意思是有人試圖冒充 WMLO,透過騷擾和誤導我,利用我作為阻止所有流程的工具來破壞 RFDA?天哪,我不太明白你的意思。如果你說的是嚴肅的事情,請封鎖我一段時間,直到本次 RFDA 結束。我對這個人很憤怒,幾乎要失去理智,現在你卻告訴我他們與這起案件無關?我無法做出好的判斷,因為這與我先前的調查完全矛盾。

However, I got nearly all the email from the origin email address of WMLO, who I contacted years ago, except the last ones and the previous disclosed one on RFDA page. Maybe you are right?Can you share me a little information about your investigation?

然而,除了最後一封和之前在 RFDA 頁面上披露的一封之外,我幾乎從幾年前聯繫過的 WMLO 原始電子郵件地址收到了所有電子郵件。也許你是對的?您能分享一些有關您的調查的資訊嗎? ---Lemonaka 2024年8月2日 (五) 15:23 (UTC)

@Lemonaka封鎖方針不容許任何以冷靜為目的的封鎖,即使是自主申請的也不行。Sanmosa 蚌埠 2024年8月2日 (五) 15:56 (UTC)
@Sanmosa No, it's not about cooling down, but stop me from further disruption in the community. -Lemonaka 2024年8月2日 (五) 15:57 (UTC)
@Lemonaka 早期的電郵不排除確實來自WMLO 但近期的電郵很大可能就不是了 至於偽造的目的是什麼 這是需要調查的--Iridium(IX) 2024年8月3日 (六) 04:22 (UTC)

您有新郵件!

您好,Sanmosa。你有一封新的電子郵件!它的主題是:「strange email.」。
此信息在2024年8月3日 (六) 12:05 (UTC)發出,你可以在任何時候通過移除{{You've got mail}}或{{YGM}}來移除本通知

-Lemonaka 2024年8月3日 (六) 12:05 (UTC)

討論

目前Template_talk:QING-1889#模板分工稱謂有相應討論。Eric Liu此前也在頁面中明確說過其內容最終怎麼處理,希望社群好好商量和討論。但閣下在沒有參加討論的情況下突然回退,顯然並不正確。如果閣下有相關看法請參加討論,而不是只回退。謝謝! --Wengier留言2024年8月4日 (日) 01:52 (UTC)

@WengierEricliu1912「對調用法」後QING-1889模板顯示的就是「大清」,而且Template talk:QING-1889的三個討論串裏你顯然都是在自説自話,我完全看不出來有主流意見傾向於你的做法。此外,你也沒反駁我説的Wikidata連結的問題。再者,你這種改法相當於破壞了模板歷史,並不是政黨的處理方式。Sanmosa 蚌埠 2024年8月4日 (日) 02:05 (UTC)
閣下至少能留言告知修改的原因,我已經很高興。如果閣下當時給出留言或編輯摘要的話我是不會進行回退的;閣下此前回退時既沒有編輯摘要也沒有在討論頁留言,使我感覺閣下有破壞的嫌疑,故才回退過一次。您說Template talk:QING-1889的三個討論串裏我有在自説自話,但您沒有發現神秘悟飯其實也是在自說自話嗎?特別是早就有人指出過他喜歡在用詞上糾結。因為他這樣做,所以我當時對他也確實有點有樣學樣。但這主要針對他而言。如果您發現問題,至少應參加討論啊!至於Wikidata連結的問題,之前是沒有發現,但如果任何人發現並指出問題自然可以相應進行修正。--Wengier留言2024年8月4日 (日) 02:12 (UTC)
另外,Ericliu1912後來有解釋過當時「對調模板用法,以為折衷」。但又說「至於這些模板最終怎麼處理,還希望社群好好商量,我也會繼續參加討論」。顯然他認為繼續討論是完全可以的,並沒有要求不能繼續討論。--Wengier留言2024年8月4日 (日) 02:17 (UTC)
@Wengier我相信有一點你不會有所爭議的,就是在你首次修改以前,除了E2568兩度修改為「清」以外,模板顯示的一直都是「大清」,而未曾顯示「清朝」。我之所以說「我完全看不出來有主流意見傾向於你的做法」,是因為WP:共識#什麼是共識有提到「理想情況下,共識不會存在任何反對意見;但假如無法實現這點,共識應採納多數人的意見,並和重要少數的意見作出適當妥協」、「重大修改更應獲得絕大多數的同意」與「就算所有編者根據善意和方針一致不滿意某條目的某一方面,但若沒有共識如何作出改變,貿然改變可能十分擾民」,如果相關討論無法形成一個共識的話,那維持現狀才是合理的做法。我並沒有否定繼續或重新開始討論的可能性,然而我看不到有任何這方面的跡象。Sanmosa 蚌埠 2024年8月4日 (日) 06:02 (UTC)
我需要說明的是,只要大家都好好討論,先維持現狀本身我並不反對。可是閣下應該也能看出神秘悟飯的討論方式,也明顯影響到我與他的討論方式,當然先就不說這個了。在適當維持現狀的同時我需要指出閣下上面的一個錯誤,就是QING-1889模板早在2009年就曾顯示為「清朝」(見[1])。當然,QING-1889模板最早是顯示為「中國」(見[2]),後來才改成別的,如清朝和大清帝國。當然,後來確實有一段時間顯示為「大清」,但是不應否認它確曾顯示為「清朝」(或「中國」),所以閣下「模板顯示的一直都是『大清』」的說法有誤(閣下可以自己確認)。另外,請注意我今天曾經回退過的僅僅是Template:大清Template:大清-1889模板,而非Template:QING-1889Template:QING模板。回退的原因是Template:大清Template:大清-1889模板當初被視為固定模板(固定顯示「大清」),而當時閣下修改時沒有給出任何留言或編輯摘要。--Wengier留言2024年8月4日 (日) 06:20 (UTC)
@Wengier我不認為這是無視我在2024年8月4日 (日) 06:02 (UTC)的留言裏提到的相關規定的理由。Sanmosa 蚌埠 2024年8月4日 (日) 06:50 (UTC)
我上面已說過,只要大家都好好討論,先維持現狀本身我並不反對。所以閣下上面的內容我已經看到,並沒有意見,所以沒有詳細去講。請注意是默許,而不是無視。閣下似有誤會。--Wengier留言2024年8月4日 (日) 06:51 (UTC)
@Wengier不,我的意思是你從一開始就不該這樣提,這樣只會讓你説的話變得更沒道理,而這個後果是不可逆轉的,因為你的話相當於暗示個別討論參與者的態度可以構成其他討論參與者不遵守規則的理由。Sanmosa 蚌埠 2024年8月4日 (日) 06:55 (UTC)
但是如果像神秘悟飯這樣討論,應該怎麼辦?我也是對他的做法相應採取措施而已,而不是作為不遵守規則的理由。意思顯然有別。--Wengier留言2024年8月4日 (日) 06:57 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/方針 § 修訂維基百科:新聞動態/重複發生的項目中的領導人更替(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月4日 (日) 07:41 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:草稿命名空間 § 是否可以增加機器人,針對已經五個月沒有編輯的草稿進行提醒(維基百科提議主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月7日 (三) 02:41 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:格式手冊/標點符號 § 港澳台新馬各地中文夾用英文書刊名格式規範?(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月12日 (一) 03:51 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:格式手冊/列表 § 單純羅列名稱的列表要不要刪除(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月12日 (一) 11:01 (UTC)

關於DC22的特色列表

您好,我看到規則中的「非翻譯條目」中寫到「惟條目本身的性質屬列表條目者例外,條目本身的性質屬列表條目者應提交至大動員令或其他合適的主題。」,不過我也有看到有人把列表類條目放在非翻那一欄,我想請教一下我提報的那幾篇特色列表可以算在非翻條目當中嗎?(這裡不掛我貢獻頁鏈接了,您可以點擊我簽名的「DC22」看到我的貢獻頁)----FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 00:57 (UTC)

@FradonStar你仔細說說是哪些人,我處理一下。Sanmosa DC·恭賀樊振東奧運奪金 2024年8月13日 (二) 02:48 (UTC)
我之前是在這裡看到的,我只是對規則比較疑惑,也沒有質疑他的貢獻的意思。----FradonStar|DC22 2024年8月13日 (二) 02:53 (UTC)
@FradonStar我的鍋,給分時overlook了,抱歉。Sanmosa DC·恭賀樊振東奧運奪金 2024年8月13日 (二) 04:31 (UTC)
您好,似乎DC22的得分榜顯示異常了,我提交的牛防風條目在審核通過後在得分榜的「飲食得分」內未有顯示。後面我算了一下,發現好像某一時間點後的評分好像都無法在得分表中顯示,包括大動員令、非翻得分都有分數缺少的情況,不知道是什麼原因?----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 11:34 (UTC)
@FradonStar我嘗試反映一下。Sanmosa DC 2024年8月24日 (六) 11:47 (UTC)
其他人也有此問題。比如Allervous的待撰得分,我在得分榜上看只有38.3分,那23.8分的條目就沒算進去。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 11:52 (UTC)
剛才我把這問題反映到DC討論頁了,我也ping了另外7位主持人,我也希望這問題能盡快解決。Sanmosa DC 2024年8月24日 (六) 11:55 (UTC)
好的好的,感謝。----FradonStar|DC22 2024年8月24日 (六) 12:00 (UTC)

Talk:民主行動黨 (馬來西亞)

誠邀閣下參與Talk:民主行動黨 (馬來西亞)的相關討論。--紺野夢人 2024年8月16日 (五) 06:04 (UTC)

鐵觀音茶送給您!

感謝您堅持程序正義, 倡導維基社群共識方式, 倡導按照方針和慣例辦事。參加關於疑似違反封禁方針精神和嚴重損害社群協作氛圍行為的討論,在有被報復的可能性下,發表自己的見解,為社群有一個更好的社群協作氛圍做出令人欽佩的貢獻。 --Gluo88留言2024年8月19日 (一) 19:07 (UTC)

煩請閣下協助檢視

在下剛才重新編寫了紅磡(紅鸞道)公共運輸交匯處這一篇條目,並且未來有意參選GA。
考慮到之前閣下編寫的2篇公共交通交匯處條目,想到閣下在這方面應該有所了解,所以鄙人希望閣下可以協助檢視是否符合標準。--Benho7599 | Talk 2024年8月21日 (三) 13:46 (UTC)

@Hoben7599其實我也沒有甚麽很好的意見能給到你,因為我寫的那兩個PTI恰好都是有些自身的特點的,而我也主要是抓著特點來寫而已(尤其是裕民坊那個,真沒新聞報導的話我可寫不出來)。你這條目在格式上倒是沒甚麽大問題,但這條目在我替來源補了存檔以後長度才有11200位元組,要提GA倒不是不行,但我擔憂可能有點懸,畢竟社羣雖然對短GA的接受程度比以前高了,但還是不見得非常高,不過長度逾1萬位元組的條目這方面的問題一般還是不大的。要是真的讓我給甚麽意見的話,就是NR750那部分可能可以不需要單開表格,直接放到「服務」章節標題下的自然段來介紹就可以了,但你維持現在的格式也沒有問題。Sanmosa DC 2024年8月21日 (三) 14:12 (UTC)
謝謝您--Benho7599 | Talk 2024年8月21日 (三) 14:15 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:管理員錯誤自查表/封禁 § 有關此頁面新增內容,請大家協助確認及提供意見(維基百科提議主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月24日 (六) 13:11 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:維基媒體姊妹項目 § 建議將「模板型」一節拆出並將此論述升級為格式指引(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年8月31日 (六) 00:41 (UTC)

R3修訂?

最近有多個「AA在BB」這類重定向被直接以R3快速刪除,且完全未引起爭議,似乎R3可以新增「明顯不符合中文語法的短語」之類的快速刪除條文?--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月1日 (日) 07:34 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:格式手冊/列表 § 提議為列表收錄標準新增補充條文(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月1日 (日) 15:32 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:格式手冊/文字格式 § 外文的羅馬化轉寫為何使用斜體?(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月3日 (二) 11:51 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:阿拉斯加鐵路紀行

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「阿拉斯加鐵路紀行」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年9月5日 (四) 00:02 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:消歧義 § 消歧義項描述末尾是否需要加句號?(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月7日 (六) 18:51 (UTC)

討論邀請:就維基百科方針與指引主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia talk:消歧義 § 消歧義項後接描述句,使用冒號還是逗號?(維基百科方針與指引主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月7日 (六) 18:51 (UTC)

討論:中國化學會 (中華民國)

誠邀閣下參與討論:中國化學會 (中華民國)的相關討論。--紺野夢人 2024年9月8日 (日) 08:45 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/條目探討#「國民黨 (菲律賓)」「國民黨 (馬耳他)」「國民黨 (南非)」等條目標題

誠邀閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討#「國民黨 (菲律賓)」「國民黨 (馬耳他)」「國民黨 (南非)」等條目標題的相關討論。--紺野夢人 2024年9月11日 (三) 08:33 (UTC)

Special:Diff/62107462,2020年的這筆編輯,為何要手動轉換症、征?

我印象中綜合症、綜合徵、症候群是地區詞,而不是簡單的症、征轉換? ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年9月18日 (三) 18:18 (UTC)

該處應該是意在顯示原文,所以才如此設置。無論如何,先不要動。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月18日 (三) 22:27 (UTC)
如果顯示原文,原有的-{}-標記似乎已經足夠?而且原文應該是區分症、征的? ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年9月19日 (四) 09:59 (UTC)
反正我的草案也沒改這處就是,不太重要,就是有點奇怪。 ——魔琴身份聲明 留言 貢獻 新手2023 2024年9月19日 (四) 10:00 (UTC)
@魔琴Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月18日 (三) 22:28 (UTC)

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:39 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送

這次是否有意願參選管理員?

半年前您似乎直接婉拒了提名。在目前中維管理人手仍然不足的情況下,我想您顯然是管理員最合適的人選之一。強烈期待您本次參選管理員!--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月22日 (日) 08:47 (UTC)

@自由雨日考慮到我自己在未來一年內(自9月起計)的個人時間相當緊張的緣故,我認為我現時沒有充足的時間擔任管理員或仲裁員。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月22日 (日) 09:12 (UTC)
其實雖說您可能留不出您理想中的管理社群事務的時間,但其實從中維整個管理員團隊來考慮,(假設當選)您的活躍度肯定也會是在前列的呀。不過您若自己不想參選就算咯,確實感覺中維的管理員選舉額外耗費心力…… ——自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月22日 (日) 09:26 (UTC)
@自由雨日不一定。我預期我這年(自9月起計)的活躍度會下降,真説活躍的時期可能是12月中或末到1月中與5月中或末起。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年9月22日 (日) 12:01 (UTC)
啊,那太遺憾了……雖然希望您保持活躍,但還是祝您現實生活順利,現實生活第一!(題外話,就在剛剛「變性 (消歧義)」又被人改了……我修復成主題目變性的內容還被舉報到WP:AN3 囧rz……)--自由雨日🌧️留言貢獻 2024年9月22日 (日) 12:05 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/其他 § 仲裁委員會的選舉(維基百科提議主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月22日 (日) 12:01 (UTC)

討論邀請:就維基百科提議主題討論徵求意見

有使用者正就Wikipedia:互助客棧/其他 § 為管理人員任免制度檢討等事(維基百科提議主題)徵求意見。感謝您的幫助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機選中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息,可隨時移除您的使用者名稱來退訂。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年9月22日 (日) 12:02 (UTC)

分開Template:Infobox NYCS service和Template:Infobox rail service

我在Template_talk:Infobox_rail_service給你留言, 想知道您對此提案有什麼看法?--Winston留言2024年9月24日 (二) 06:39 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:山東省文化館

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「山東省文化館」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年9月29日 (日) 00:02 (UTC)

JO Waldner的台灣譯名

您在Module:CGroup/Table_Tennis加入將Jan譯作「簡」,不知是否有參考來源?個人經驗是大家都只稱呼姓氏華德納,不存在通用或官方的名字譯法,因此若條目中要提供人名音譯,應使用符合瑞典語發音的譯法,例如「揚」或「永」。--C9mVio9JRy留言2024年10月3日 (四) 06:47 (UTC)

@C9mVio9JRy我只是照抄Waldner的條目的既有轉換設定而已,這點你問我其實也沒甚麽大用處。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月3日 (四) 07:03 (UTC)

打擾

您好,本人想提名閣下參選管理員與仲裁員,不知閣下意願,特來詢問。--提斯切里留言2024年10月6日 (日) 03:49 (UTC)

@Tisscherry沒意願,這段時間很忙,參選不可能是(9月起計)一年以內會發生的事情。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月6日 (日) 06:32 (UTC)
謝謝回覆。--提斯切里留言2024年10月6日 (日) 11:10 (UTC)

給您的星章!

管理員星章
謝謝修改我的錯誤。 千村狐兔留言2024年10月17日 (四) 00:32 (UTC)

給您一個星章!

友善星章
和紅渡廚相比,閣下真是個大好人,說實話,就所謂關注度擾亂討論來說,你比他更有資格提報我。 日期20220626留言2024年10月22日 (二) 12:13 (UTC)